2023年12月23日上午，备受瞩目的第三届“西仲杯”国际商事仲裁模拟仲裁庭竞赛决赛于港务区西安仲裁委员会举办。在最终进入决赛的两支参赛队伍中，我所的“逻各斯”队以其优异的表现脱颖而出，一举斩获律师组冠军！
本次赛事为期一个月，我所“逻各斯”队通过出色的团队合作与超常的比赛发挥一路过关斩将并最终挺进总决赛。此次大赛我所“逻各斯”队由李进律师担任领队，队员包括仝颖康、陈逸楠、宁千禧、罗梓瑜、王孜航、杜婉婷、张星月七名律师及实习律师。
决赛前夕，李进律师及各成员们日夜讨论比赛策略，互相交流意见并反复修改比赛文书。最终功夫不负有心人，决赛现场代表“逻各斯”队出场的仝颖康律师、陈逸楠律师以稳健的发挥、出色的临场反应能力分别针对赛题中的程序及实体部分争议焦点展开论证，最终获得在场评委们的一致认可并最终以压倒性优势赢得大赛冠军，仝颖康律师获得“最佳辩手”殊荣。
2023年12月23日下午14时，第三届“西仲杯”国际商事仲裁模拟仲裁庭大赛颁奖典礼于西安仲裁委员会多功能厅召开，除各高校及律所参赛队员外，包括西北政法大学副校长张荣刚先生、西北政法大学国际法学院院长刘亚军先生、西安仲裁委副主任兼秘书长徐文新先生、西北政法大学国际法学院副教授师怡女士等在内的高校专家学者、西安仲裁委员会领导、律所代表出席典礼并分别致辞，李进律师作为我所及“逻各斯”队领队受邀上台发言，与在场的参赛队员及同行们分享了身为一名律师的职业心得与感悟并获得在场人员们的热烈掌声。颁奖环节，西北政法大学副校长张荣刚先生作为颁奖嘉宾为本次大赛冠军队伍颁发证书，“逻各斯”队全体队员上台领奖。
本次大赛，我所参赛成员们始终以饱满的状态迎接每场比赛，向主办方及其他参赛队伍展现了康达西安律所律师们的专业素养与拼搏精神，给大赛各方留下深刻印象。相信在未来的各类大型赛事及专业交流活动中，康达西安律所及律师们将一往直前，取得更为卓越的成绩！
尊敬的各位领导，各位老师和学弟学妹们，各位同行们：
我是康达（西安）律师事务所的合伙人李进。
非常感谢，感谢西安仲裁委，感谢我可爱的母校西北政法，感谢组委会和各位评委老师，让我们康达（西安）分所的参赛队伍“逻各斯”能够有机会在“西仲杯”这个平台上展示自己，和同行切磋提升自己的执业技能，也让我能有机会在这个场合发言。
我是2001年入学西北政法的老牌毕业生，在座的各位也有许多我的师长和学弟学妹。刚才在仲裁委的大门口，还碰到了两个小学妹，我跟她们说：“我是01级的，你们是哪一级的？”小学妹回到：“2001年我才刚满月……”
这不由得让人感慨，时间都去哪了？
然而，我其实也清楚的知道时间都去哪了。
二十年前，当我还是本科生时，在座的刘亚军老师还在给我们上国际经济法的课程。课程非常火爆，需要至少提前一周占座位。然而一周也只有一次课，这就意味着上完本周的课程，就要立刻开始为下周的课程位置奋斗。同学们都很疯狂，在座位的“先占”和“侵略”之间反复横跳。
当时觉得自己很好学。然而二十多年来，在一次一次的执业活动中，我才反复咀嚼“书到用时方恨少”这句话的含义。在查询资料、构思办案思路的时候，时时回望那个当年疯狂抢座位听课的自己，回忆老师在课堂上说过的某句话，成为我的办案灵感来源。
在二十年前入学西北政法的时候，我对自己说：总有一天，在未来的某个时刻，我会和未来的自己相逢，过去的自己和未来的自己能够有机会对话。对我而言，那就是此刻。
我是一个高中就立志做律师的人，高考的志愿是没有任何犹豫的明确，西南政法、西北政法。然而入校之后，我们那一代的学生就在政法听到了一个关于律师的经典调侃。那是来自于我们的辅导员在年级大会上的一个公开发言：
西北政法是法律人才的摇篮。你们毕业之后，首选进入公检法，为国家的法治建设出力；其次，是选择进入政府，为政府的法治化出力。如果都不行，那么进入企业也可以，市场经济下的经营主体，同样需要法律保驾护航。如果企业都进不去，那么你们就去挖煤也好，扫大街也好，捡垃圾也成……如果捡垃圾都做不成，唉，那你们就只好去做律师了。
当然，这种调侃是因为在二十年前，律师这个行业充满了不确定性，我们的辅导员舍不得自己的学生一出校门就受苦。
然而2005年一毕业，我还是立刻就进入了律师行业，从律师助理做起，实习律师，执业律师，成为合伙人，终于成为有资格指导年轻律师的老律师。
二十几年之后，当我们律所决定由我带队，和几名年轻律师一起参加第三届“西仲杯”，我看到这次比赛题目的时候，赛题中两个律师事务所的名字让我会心一笑：格物致知，诚意正心。
当我们走进西北政法，在宏伟的天平主楼四周，拱卫着四栋独立的楼宇，这四栋楼的名字，正是：格物，致知，诚意，正心。
当我进入律师行业二十年之后，我看到了我的母校在用自己，为律师事务所命名。
这我看来，这也是一个绝佳的隐喻：就像“格物、致知、诚意、正心”拱卫在宏伟天平楼的旁侧，律师也拱卫在正义的旁侧，保障着正义的实现。没有律师，就没有现代法治意义下的正义。
在我看来，这是我和最爱的西北政法之间，两心相知的对话，尽管中间相隔了二十年的时光。
作为律师，我们经常遇到这样调侃式的提问：你们律师啊，就是为钱讲话，谁给你们钱，你们就帮谁讲话，你们甚至专门帮助坏人讲话，是不是这样？
我的回答是：你只看到了我们在为你认为的那个“坏人”辩护，你没有看到的是，我们实际上是在维护一个坚如磐石、不可动摇的原则：任何人在没有证据的情况下，都不得被定罪。正是这一原则，保护着芸芸众生、天下太平，保护着每一个人，其中也包括你。所以，其实我们的辩护也是为了你。
二十年前，当我还是学生时，经常询问老师的一个问题是：什么时候我们国家的司法环境才能够变好，变得能够像电视上、书本上演绎描述的那样成熟和健全？老师们常常无法回答。
在我进入律师行业二十年之后，我自己终于知道了那个问题的答案：我们要去一个很远、很高的地方，但我们从来就不是去领受一个既在的目的地或者结果，我们的肉身，就是前进之路上某个台阶的小小的一部分。
律师是法治的底线。因为律师直接接触当事人，决定了当事人以什么样的方式去认识、理解和运用法律。这正是法治社会的最基本背景。这一背景，也在最广阔的意义上，决定着法治社会的基本面。
说了如此之多关于理想主义的宣讲，那么对于律师来说，最重要的是道德良心么？
又并不尽然。“道德良心”当然很重要。但在此之外更为重要，又常常容易被忽视的，就是律师的“技术性”。失去了技术性的基础，律师就是只会高喊口号的道学先生没有差别。
这个“技术性”，就是我们如何去认识法律，理解法律，运用法律。也正是在这个意义上，“西仲杯”具有重大的意义。
二十年来，我见证了律师行业的变迁。我的出道老师，也是西安仲裁委的资深仲裁员刘林海大律师，他是我国恢复律师制度的第一代执业律师，描述在他当年出道时：不但法官没有法袍，律师还带着大盖帽，自己带着手铐去会见犯罪嫌疑人。那是我们今天完全无法想象的律师执业状况。
在我执业的这些年来，我可以清楚的感受到，我们这一代执业律师，和上一代老牌律师之间的差别。我们在法律关系的分析、事实证据的树立、表达方式的锤炼等各方面，都有显著的进步。
随着法规的日益完善，我还能分明感觉到，越是年轻的律师，往往越是犀利，思路清晰，越是“技术流”。律师的庭审、办案，由初代律师的粗枝大叶、泛泛而谈，逐渐出现“图表化”“可视化”等技术特点。由单兵作战，日益表现为团队协作。律师行业规模化，同时专业细分的趋势日益明显。
长江后浪推前浪。我经常跟我指导的年轻律师说：千万别把我当做成长的目标，我只是你们未来执业的底限。你们作为律师未来的执业技术，至少要在我之上，才能够在未来的律师行业当中立足。
在座的还有许多的青年学生，我也希望并相信，未来会有更多的青年才俊，加入我们，成为执业技术更为强悍的下一代律师。
当然，随着律师行业整体技术的提升，我相信整个社会的法治程序也会随之提高。
法律是人类理性的外化。理性外化为规则，规则演绎为话语，最终成为我们所接触的法律。
有一句法律格言：面对争议，除非我们诉诸暴力，否则我们能够依赖的只有话语。
对我们律师来说，语言是我们工作的平台，语言构成了我们最锋利的矛，和最坚固的盾。“西仲杯”就是我们法律人汇集在一起，一手执矛，一手执盾，进行的一场大型的关于语言的演习。我很开心的看到，我们赛队的年轻律师仝颖康、陈逸楠、王孜航、罗梓瑜、宁千玺，在这个比赛过程当中都有所成长。
理性，规则，话语，如果用一个恰当的词语来概括，我选择古希腊的一个经典的哲学概念：逻各斯。
当我们各支参赛队伍唇枪舌剑，展示概念，演绎论证之时，正是逻各斯运行和闪光的时刻。
所以，当我们决定参加此次“西仲杯”辩论赛，要为我们的队伍命名时，我们将队伍命名为：逻各斯。
最后，再次感谢西安仲裁委，感谢我可爱的母校西北政法，感谢组委会和各位评委老师，感谢为我们整个比赛提供服务的工作人员。愿“西仲杯”越办越好！
谢谢大家！
