2024年2月22日下午，陕西刑辩九人行公益论坛第16期在康达（西安）律师事务所举行，本期论坛的主题为“《第二十条》：正当防卫的理想与现实”。省律协副会长、康达西安律所主任王小军，康达西安律所张麦昌、任自力、魏西京、李佩尧、肖鸿炜、周永伟、李秀梅等律师，刑辩九人行成员党海峰、房立刚、雷大学、李宏良、李志山、吴科、张冰律师，葛春荣、卢庆、杨辽、卢斌、雷小冬、谭敏涛等30余名同仁参加。

张麦昌律师简要介绍了论坛背景。他说，电影《第二十条》播出后，引起了社会各方面的广泛关注，许多专家、学者、刑事律师都提出了自己的不同观点，本次论坛旨在就电影反映的若干问题进行讨论。

省律协副会长、康达西安律所主任王小军作了欢迎致辞。他对刑辩九人行公益论坛表示了充分肯定，认为刑辩九人行必将推动陕西刑辩律师专业化发展道路，期待刑辩九人行能够贡献更多智慧。

论坛共分三个版块。第一版块主持人为张麦昌律师，主题为“《第二十条》是一部好电影吗？”在锵锵三人行环节，房立刚律师指出了电影中两例行政处罚案件、和听证环节位的硬伤，对比了“城堡法”“不退让法”有关规定。张冰律师认为该片应定为为普法片而非律政片，并从三条故事线索分析了影片亮点和司法理念，吴科律师结合经办案例指出普通人应如何保护自己。 

在自由谈环节，小学生马路远分享了自己独特的观影感受，党海峰律师梳理了罗翔、张明楷、陈瑞华等人的评论观点，雷小冬律师认为影片虽有瑕疵但仍有助于推动司法进步，葛春荣律师认为影片具有较大的普法价值，谭敏涛律师从出品方角度分析了影片缺憾的缘由，周永伟律师认为影片有正能量。李宏良律师认为，一部影片引起不同评价，恰说明其能引起情感共鸣或价值反思。

论坛第二版块的主持人为李宏良律师，主题为“正当防卫的理论与实践”。雷大学律师结合于欢案、昆山反杀案梳理了诸多正当防卫的案例，指出2004年前后最高检曾经发布过类似案例，但实践中正当防卫认定仍很谨慎。张麦昌律师结合张明楷、黄荣坚教授刑法学教材，从侵害情状、侵害行为、防卫的必要、防卫的手段等角度，梳理了正当防卫的10余个理论观点。

论坛的第三版块由李志山律师主持，主题为“法律、文学与生活”。卢斌律师分析了影片中男主角办案观点变化的动因，魏西京律师认为影片触动了自己内心，李佩尧律师分析了检察官办案时的心境，杨辽老师分享了监委办案时的共情，曹颖律师从私力救济角度解析了刑法价值，卢庆律师以去法律化和个案正义等关键词分享了自己的感受，马永红律师从法律落地和文字记录等角度阐述了自己的观点。

张麦昌律师作了简要总结。他说，在《第二十条》引起广泛关注时，我们刑辩律师共聚一堂阐述了各自的观点，希望我们能够坚守法治初心，在法治理想与现实的夹缝中，坚定维护当事人的合法权益，不断追求法治梦想。

本次论坛内容丰富,围绕“司法的理想与现实”“正当防卫的理论与实践”“法律、文学与生活”等主题，充分探讨了影片价值、司法现状、律师作用、精神追求等诸多内容，与会律师表示作为法律职业共同体的一员，将在后续工作中发挥专业技能，努力维护社会公平正义。